LA POLÈMICA DEL BLOC A PUIGDÀLBER.

LA POLÈMICA DEL BLOC A PUIGDÀLBER.

L’Alcalde indignat amb la demagògia i falta de rigor dels regidors d’ERC de Puigdàlber.

Els darrers dies d’aquest mes els representants d’ERC a Puigdàlber, han estat molt ocupats en intentar desprestigiar les accions de l’equip de govern del nostre Ajuntament, donant la sensació de que volen aprendre de les darreres tendències mostrades per alguns polítics que segueixen les doctrines de l’escola de la destrucció sistemàtica en lloc del constructivisme i positivisme que seguim des de CIU.

Tot i que el “tema estel” ha estat, de forma incipient, un dels punts de l’ordre del últim  Ple, la declaració d’un bloc com a “no grat” per la població, també ens han donat pinzellades que mostren clarament la manca d’intenció d’enteniment i sentit comú a les argumentacions i explicacions exposades en l’acte.

Començant pel tema de la declaració del bloc, s’ha de fer constar que, aquest es va dur al Ple no per voluntat unilateral dels representants de la nostra formació sinó per la mostra i declaració expressa del malestar i, fins i tot, indignació que de forma continuada ens han fet arribar molts dels habitants de la població respecte als continguts d’aquest espai. Com a representants de la majoria de l’electorat (cal recordar que la nostra formació ha obtingut els millors resultats que mai a tret un partit polític al nostre municipi), no podem creuar els braços i esperar, ens demanaven actuació i hem respost a la confiança dipositada en la nostra formació. Aquesta actuació l’hem basat en els fets següents:

1-       Declarar “no grat” no es ni més ni menys que fer pública de forma oficial que, de forma majoritària, no agrada que les opinions tendencioses “d’una sola persona” siguin expressades com a noticia d’una població, donant la imatge d’enfrontament continu entre els habitants i manipulant la imatge externa de Puigdàlber.

2-       Aquest bloc utilitza com a nom públic “puigdàlbernoticies”, tothom (menys ell i/o ells) entenem que aquesta denominació fomenta la imatge externa de que es tracta d’un noticiari i no la realitat de que es tracta d’un espai d’opinió unilateral, personal, tendenciosa i moltes vegades malintencionada. En el mateix Ple ja es va expressar que si la denominació fos, per exemple  “les opinions de.....”, de ben segur que el tema no s’hauria dut a aquest acte.

3-       Els Puigdalbencs no volen que s’interpreti que aquests redactats siguin la informació del dia a dia d’una tranquil·la i arrelada població com és Puigdàlber. No representa al municipi i malmet la imatge del que passa a la població. La realitat és que els continguts mostrats no son “noticies” son opinions d’una sola persona, moltes vegades sense el rigor i contrast que es vol fer creure.

4-       Els continguts, moltes vegades, fan referències concretes a persones i a tota la població (menys ell i els seus amics, evidentment) de forma ofensiva i amb paraules insultants, sense adequació a les formes i al respecte que tothom mereix.

5-       Que no existia nom i cognoms fins que no es va fer públic el fet, podent fomentar la falsa imatge d’oficialitat de noticiari de la població.

6-       Que la llibertat d’expressió és un dret, ho reconeixem, però que sembla que s’hagi de recordar (a qui es guanya la vida amb una formació en la matèria) que el gaudiment dels drets tenen el límit en la frontera en que es vulnera el dret d’un altre i, sobretot tal com s’especifica en el Codi Civil en el seu art. 7, punt 1 “el dret s’ha d’exercitar conforme a les exigències de la bona fe”. Entenem que ni existeix bona fe ni es respecten els drets de la resta, en base a l’exposat anteriorment.

7-       Que l’aportació externa és gestionada de forma parcial i vetada (això si que és tornar a temps passats de censura i inquisició), no publicant les opinions de tothom, sinó que es selecciona les adequades a les finalitats del contingut i orientació.

En definitiva i responent a les publicacions en els diferents mitjans, aquest espai (en el que no es reconeixia cap lloc l’autoria i administració de forma pública, amagant-se darrera del nom inadequat que ha estat indicat) critica de forma destructiva sense informar i s’ha d’emfatitzar que el que si és “grotesc, esperpèntic i intolerable” és que es faci comunicació i consulta, al cap de la formació d’ERC a Puigdàlber, sobre el contingut d’un redactat que menyspreava a tota la població que va assistir a un acte del poble (evidentment menys a ells mateixos), i que aquest representant de la formació expressi que aquest bloc al no ser d’ERC no tenien res a dir ni a fer.

El nostre equip sempre ha defensat i defensarà la llibertat d’ expressió, però no podem defensar a les persones que escriuen i embruten el nom del nostre poble amagats amb l’anonimat, i a més essent la persona autor d’aquest bloc ara ja descoberta, persona que en pocs anys a estat a les ordres de 3 partits politics.